Nouvel article
La question de l’œuvre d’art me paraît fondamentale.
Le conteneur appelle et révèle des impératifs économiques les plus grossiers.
Marx écrit « La théorie devient force matérielle lorsqu’elle pénètre les masses. »
Conteneur arrive, Internet aussi...
Il n’y a plus de centre d’oppression car pression est partout, en voyage, même en vacance.
« Mouvement et déplacement », « obsession de partage et d’échange » sont partout, forment la règle.
Le partage des poils des hippies des années 60, est converti en partage des slips chinois.
La fabrication doit être rapide et efficace, la réponse doit être immédiate, comme sur Internet.
On construit un monde où l’on doit être partout chez soi et tout de suite.
Nous sommes dans le conteneur et sur l’Internet comme dans une métaphore d’un lieu commun par excellence.
Contener et Internet normalisent tout : les idées, les images, les objets, la critique, même l’action subversive n’y échappe pas. Quelque soit ce que j’essaie d’y mettre, cela deviens commun et pathétique.
Alors, j’insiste sur le Pathos et j’appuie l’idée de Partage !
Je me suis dit, qu’il fallait confronter l’image du conteneur aux héros les plus purs : romantiques, pathétiques, porteurs d’utopies.
C’est pour cela que j’utilise les exemples de Roméo, Robin Hood, Zorro ou Sous commandant Marcos... Voilà, les figures, les images, naïves et pures, de Partage. Chacun de ces Héros constitue une référence, une norme, comme le conteneur qui en est un.
Le problème que ces grands héros de l’Histoire, ils résistent peut au ridicule et au côté cynique de cette confrontation.
Je me suis tourné alors, vers le quotidien...
Je pense beaucoup à La Joconde de Filliou. Brosse, seau, serpillière : la réalité sociologique écartée par la tradition idéaliste vient parasiter l’icône de Léonard au point de s’y substituer. Le tableau original, l’objet d’art, l’objet de valeur, la valeur sure, ont proprement disparus. C’est une tentative d’une destruction de l’image. L’éternelle Mona Lisa est devenue une concierge et celle-la, s’est absentée au moment de la représentation.
Peut-être, il est plus adapté d’exposer le projet de Filliou au lieu de produire un objet ou une image de plus ?
C’est une des piste que j’exploite en ce moment là.
Il y en a d’autres, j’en parlerai la prochaine fois.
mariusz grygielewicz

Filliou la Joconde...